Equipo de RTN Medios
En el avance del caso Waldo’s en Hermosillo, el mensaje político —dice un abogado— apunta a que no hay protección desde el poder.
“Hasta cierto punto, se ve que el gobernador no está salvando a nadie”, así lo dijo Gabriel Alvarado Serrano, abogado del movimiento Manos Unidas por Nuestros Niños y representante legal de las víctimas del incendio de la Guardería ABC, quien dio su lectura sobre la audiencia inicial que se celebra este martes y el alcance que ha tomado la investigación, que ya involucra a funcionarios de distintos niveles.
Más que una intervención directa, consideró que el Ejecutivo estatal ha optado por no frenar el proceso.
“Da la impresión de que no está interviniendo ni a favor ni en contra de nadie”, externó.
Defensa podría pedir tiempo
En el plano procesal, Alvarado Serrano anticipó un escenario común cuando los casos llegan con premura: que la defensa solicite diferir la audiencia.
“Es altamente probable que argumenten que no han tenido acceso completo a la carpeta de investigación y pidan que se difiera”, explicó.
También previó que soliciten plazo para pronunciarse sobre uno de los puntos clave del día.
“Desde luego van a hacer la solicitud para pronunciarse sobre la vinculación, o no, a proceso”.
Por el tamaño y la complejidad del expediente, dijo, todo apunta a una audiencia prolongada.
¿Por qué no fueron citados primero?
Sobre el debate que ha surgido en redes —si primero debieron ser citados y no detenidos—, el abogado explicó que la ley contempla ambas figuras.
Precisó que el Código Nacional de Procedimientos Penales sí prevé la citación, sin embargo, aclaró que también permite solicitar órdenes de aprehensión cuando existe una necesidad de cautela.
“Si el Ministerio Público lo puede pedir al juez, y el juez lo concede, es factible desde el punto de vista procesal”.
“Los funcionarios se confían”
Por su parte, el abogado penalista Javier Calderón Calderón señaló que este tipo de expedientes suelen repetirse cuando se trata de servidores públicos.
“Los funcionarios públicos se confían… piensan que no les va a llegar”.
Subrayó que uno de los puntos centrales en estos casos es la responsabilidad por omisión.
“Existe la comisión por omisión… hay leyes que les imponen obligaciones, y si omiten cumplirlas, tienen una responsabilidad incluso penal”.
Fiscalía confirma 25 órdenes de aprehensión
En un avance informativo, la Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora (FGJES) confirmó que, derivado de la investigación por el incendio ocurrido el 1 de noviembre en el establecimiento comercial Waldo’s, un juez penal libró un total de 25 órdenes de aprehensión.
Hasta el momento, siete de estas órdenes ya han sido cumplimentadas, para lo cual se autorizaron técnicas de investigación como cateos judiciales, realizados durante operativos desplegados la madrugada de este 24 de diciembre de 2025.
De manera extraoficial han trascendido los nombres de Juan Gonzáles, Jesús Valenzuela, Armando Castañeda, Santa Aguilar, Carlos Arias, José Luis Alcalá y Florencio Díaz, quienes habrían sido detenidos dentro de esta causa.
Audiencia contra la persona moral
La Fiscalía informó además que este mismo día, a las 17:00 horas, se llevará a cabo en Hermosillo la audiencia de formulación de imputación contra la persona moral, ante un Juez Oral Penal.
Precisó que la citación para dicha audiencia correspondió al órgano jurisdiccional, mientras que la FGJES brindó orientación y acompañamiento a las víctimas para su debida atención durante el proceso.
Las acciones procedimentales continúan y la autoridad estatal señaló que seguirá informando conforme lo permitan los tiempos procesales.
