El director del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), Octavio Romero Oropeza, expuso casos de corrupción a través de programas de financiamiento que afectaron el dinero de los derechohabientes.
En la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum desde Palacio Nacional, Romero Oropeza dijo que se utilizaba el financiamiento a desarrolladores para la construcción de viviendas para trabajadores para cometer este delito, de los cuales dio tres ejemplos.
El primero de ellos fue el programa FERUV (Fondo de Estímulo a la Redensificación y Ubicación de la Vivienda), que operó de 2013 a 2018.
“Lo importante es que este fondo para darle dinero a desarrolladores fue propuesto por la Dirección Sectorial Empresarial“, detalló.
Detalló que el Infonavit cuenta actualmente con tres dirección generales:
- Dirección Sectorial Empresarial
- Dirección Sectorial de Trabajadores
- Dirección General del Infonavit
Sin embargo, los proyectos no pasaban por ningún proceso de evaluación.
“Era una propuesta del Dirección Sectorial Empresarial que a una empresa constructora se le asignaran tantas viviendas en tal parte y de igual forma a propuesta de este sector empresarial, el consejo de administración aprobó una bolsa de 3 mil millones de pesos“, manifestó.
Dicho fondo fue creado para la construcción de 8 mil 852 vivienda a 76 desarrolladores o empresas, de los cuales 18 de estos desarrolladores adeudan 962 millones de pesos, además de que están inconcluisas unas 700 viviendas.
“Este programa de financiamiento que propuso el sector empresarial afectó al Fondo de Vivienda y por tanto al ahorro de los trabajadores“, manifestó Romero Oropeza.
El segundo caso fue el CIT (Crédito Integral Total), de 2016 a 2018.
“Éste lo propuso la Dirección Sectorial de los Trabajadores. Estos proyectos tampoco pasaban por ningún proceso de evaluación y el Consejo de Administración aprobó, acuérdense que son tripartitas y ellos son mayoría, crédito por 724.5 millones de pesos“, detalló.
El dinero se entregó a 20 desarrolladores para la construcción de 9 mil 451 viviendas.
Sin embargo, los desarrolladores adeudan, considerando los intereses, más de mil millones de pesos y 7 mil 369 viviendas.
“Es decir, el 75 por ciento de las viviendas de este programa no se han construido“, declaró.
En el tercer caso, Romero Oropeza se refirió al programa Crédito Integral que opera de 2014 a la fecha.
Dicho programa fue propuesto por las Direcciones Sectoriales de los Trabajadores y Empresarial, además de que sólo se contruyueron 366 viviendas en 5 años, pero no se tiene información sobre cuántos proyectos se presentaron.
Por otra parte, manifestó que el Infonavit puede y está diseñado para supervisar los proyectos y la administración de los recursos a desarrolladores.
No obstante, el Consejo de Administración aprobó un mecanismo para entregar los recursos a desarrolladores a través de un intermediario financiero no regulado, una Sofom, con el pretexto de la necesidad de una supervisión, que “nunca se llevó a cabo”.
“Esta forma de intermediación no aporta nada positivo al proceso de onstrucción y deja al traajador en un estado de indefensión frente a incumplimientos del desarrollador, o de la entidad adminsitradora (la Sofom)“, expuso el titular del Infonavit.
No obstante, la Sofom sí recibió los recusos del Infonavit y se beneficia del cobro de las comisiones y utiliza los recursos para otros negocios.
De acuerdo con los datos presentados por Romero Oropeza, de 2014 a la fecha, tanto el sector empresarial y de los trabajadores presentaron y aprobaron 834 proyectos de construción:
- 305 del Sector de los Trabajadores
- 529 del Sector Empresarial
Del total de los proyectos aprobados, 71 por ciento no cuentan con inicio de construcción.
Con Información de Milenio
