La oficina del expresidente Barack Obama respondió con firmeza a las recientes declaraciones de Donald Trump, quien acusó públicamente al exmandatario de cometer traición por su presunta implicación en la investigación sobre la injerencia rusa en las elecciones de 2016.
“Estas acusaciones descabelladas son ridículas y un débil intento de distracción”, señaló Patrick Rodenbush, portavoz de Obama. “Nuestra oficina no suele dignificar con una respuesta las constantes tonterías y desinformación que emanan de esta Casa Blanca, pero estas afirmaciones son lo suficientemente escandalosas como para merecerlas”.
Las declaraciones de Trump ocurrieron durante una conferencia en la Oficina Oval, donde, sin presentar pruebas, aseguró que Obama y otros exfuncionarios cometieron crímenes para sabotar su primer mandato. “Es hora de perseguir a la gente”, dijo el expresidente, coincidiendo con la publicación de un informe de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, que cuestiona los hallazgos previos sobre la injerencia rusa.
Un informe que reaviva la controversia
El documento publicado por Gabbard —basado en correos electrónicos de la administración Obama— argumenta que no hubo hackeo directo a sistemas de votación estatales. Sin embargo, expertos aclaran que las acusaciones originales sobre la injerencia rusa nunca afirmaron eso, sino que se centraron en hackeos a correos, filtraciones y campañas de desinformación en redes sociales.
Reacciones desde el Congreso
Desde el Capitolio, varios legisladores rechazaron los señalamientos de Trump y criticaron el informe:
- Mark Warner, senador demócrata, acusó a Gabbard de usar su cargo para amplificar teorías conspirativas.
- Jim Himes, del Comité de Inteligencia, recalcó que las investigaciones sobre Rusia han sido de las más exhaustivas en la historia reciente de EE.UU.
Las investigaciones oficiales respaldan la injerencia rusa
Múltiples instancias han confirmado la intromisión del Kremlin en las elecciones de 2016:
- El informe del fiscal especial Robert Mueller detalló cómo la campaña de Trump se benefició de la intervención rusa, aunque no halló pruebas suficientes de conspiración criminal.
- El Comité de Inteligencia del Senado, bajo liderazgo republicano, también respaldó los hallazgos.
- La CIA reiteró que sí hubo injerencia, aunque cuestionó el ritmo de algunas evaluaciones iniciales.
Trump pide investigar a exfuncionarios
Trump volvió a señalar a figuras como James Comey, Hillary Clinton, James Clapper y John Brennan, y habría solicitado al Departamento de Justicia que investigue al menos a Brennan y Comey, aunque los detalles siguen sin esclarecerse.
El expresidente también acusó a Obama de ser el “cabecilla” de una conspiración para dañar su gobierno, una afirmación que carece de respaldo legal y contradice todos los informes oficiales disponibles.
La confrontación añade tensión a un clima político ya polarizado, mientras se intensifican los esfuerzos por reinterpretar el pasado electoral con fines partidistas.
