La dirigencia nacional del Partido Acción Nacional generó controversia luego de proponer la desaparición de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de Sinaloa, al considerar que el estado enfrenta una grave infiltración del narcotráfico dentro de sus instituciones.
A través de un mensaje dirigido a la militancia panista, el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, aseguró que la medida sería “la única alternativa viable” para recuperar la gobernabilidad y enviar un mensaje claro contra el crimen organizado.
“Desaparecer los poderes en Sinaloa demostraría que desde la Federación realmente se quiere poner freno al crimen organizado”, expresó el líder panista.
La propuesta surge en medio de la crisis política y de seguridad que atraviesa la entidad, particularmente después de que autoridades de Estados Unidos presentaran acusaciones contra el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, así como contra otros funcionarios y exfuncionarios sinaloenses por presuntos vínculos con el narcotráfico.
El PAN sostiene que las investigaciones internacionales evidencian un deterioro institucional profundo en el estado y consideran que el Senado de la República debería intervenir mediante el mecanismo constitucional de desaparición de poderes.
La figura de desaparición de poderes está contemplada en la Constitución mexicana y permite al Senado remover temporalmente a los poderes de un estado cuando se considera que existe una ruptura grave del orden institucional o imposibilidad para gobernar.
Las declaraciones de Jorge Romero provocaron reacciones inmediatas entre actores políticos. Integrantes de Morena acusaron al PAN de politizar las investigaciones y utilizar el tema de seguridad con fines partidistas, mientras sectores de oposición respaldaron la necesidad de revisar la situación institucional de Sinaloa.
